Idag har jag fått anledning att reflektera över människolivet och människovärdet, jag har fastnat i tankar kring hur långt man ska få gå för att rädda liv? Är det tillexempel rätt att rädda barn som är så mycket för tidigt födda att de aldrig kommer att kunna prata, äta, gå eller röra sig, och som dessutom har både hjärt-, lung-, hörsel- och synnedsättning? Jag vill absolut inte påstå att personer med flera nedsatta funktioner inte skulle kunna ha värdiga liv, det vet jag att dem kan. Jag tror inte att livsglädjen sitter i ögonen eller öronen eller i någon annan specifik kroppsfunktion. Jag vill tro att att alla människor har någon styrka, någon förmåga oavsett funktionsnedsättning. Men idag väcktes tanken inom mig, alltså om alla människors liv är värda att leva. Usch, vad hemsk jag känner mig, det borde väl vara ett självklart jasvar här, för annars förnekar jag väl alla människor lika värde?
Men om jag inte skulle kunna göra något alls förutom att bli medicinerad och omhändetagen av andra så vet jag inte om jag skulle vilja leva. Jag vet att somliga tänker likadant om mig och mitt liv som "synskadad", men frågab är om det är jämförbart? Såklart tycker inte jag det eftersom jag kan ta hand om mig själv, kommunicera och tänka, frågan är vad andra säger. Och om det är skillnad mellan olika funktionsnedsättningar, vart går gränsen? När slutar det att vara värt att leva? Och om det slutar vara värt att leva, är dem som lever ett sådant liv mindre värda? Många frågor har väckts idag efter ett möte, tyvärr har jag inga svar. För ett år sedan skrev jag en uppsats med namn "Kan handikappade ha ett meingsfullt liv", då var jag säker på min ståndpunkt. Fast ju mer jag läser, dessto mer tveksam blir jag. Inser att allt inte är ensdigt, svart eller vitt.